Washington vuelve a imponer sus condiciones sobre el uranio enriquecido iraní para que un posible acuerdo de paz entre ambos países llegue a materializarse.
Las exigencias de EE.UU. contemplan la dilución del combustible para que no sea fácilmente convertible en armamento y que finalmente sea enviado a Estados Unidos o a otro país donde pueda ser destruido o utilizado en plantas nucleares, recoge The New York Times citando a personas familiarizadas con el asunto.
Descubra qué revela el primer informe del OIEA desde febrero sobre el programa nuclear iraní
El artículo señala que inicialmente se preveía que las conversaciones sobre un acuerdo nuclear entre Washington y Teherán se reanudaran en 60 días a contar desde mediados de junio, mientras simultáneamente el país persa y Omán negociarían la apertura del estrecho de Ormuz.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
No obstante, funcionarios con conocimientos sobre la situación afirman que, teniendo en cuenta que ese plazo expiraría dentro de dos semanas, aunque las negociaciones llegasen a iniciarse podrían prolongarse hasta otoño o más allá. En declaraciones privadas, algunas fuentes expresaron serias dudas de que pueda alcanzarse un acuerdo nuclear.
El obstáculo central en las conversaciones
Washington exige que Teherán elimine todo su uranio enriquecido porque considera que el nivel actual —la mayor parte al 60 %— está peligrosamente cerca del 90 % necesario para fabricar un arma nuclear. Por ello pretende que ese material desaparezca físicamente del territorio iraní, ya sea enviándolo a Estados Unidos o destruyéndolo bajo supervisión internacional.
Esta exigencia es, además, una condición previa para cualquier alivio económico. Estados Unidos ha dejado claro que no levantará sanciones ni devolverá los fondos congelados de Irán (unos 24.000 millones de dólares) mientras existan reservas de uranio enriquecido en el país.
Irán, por su parte, insiste en que su programa nuclear tiene fines civiles y defiende su derecho al enriquecimiento de uranio con propósitos pacíficos. Además, asegura que no se puede confiar en Washington, porque nunca cumple sus compromisos y utiliza la diplomacia como una herramienta para ganar tiempo o gestionar tensiones. De hecho, cuando EE.UU. e Israel lanzaron su ataque coordinado contra objetivos nucleares en Irán el 28 de febrero, las conversaciones diplomáticas aún estaban en curso.
